Szerző: Tőzsér Zoltan | 2021 dec 7, | Uncategorized
Az osztrák adatvédelmi hatóság egy érdekes döntést hozott a mobiltelefonok helymeghatározása ügyében: nem találta „személyazonosításra alkalmasnak” a mobiltelefonokról származó forgalmi- és helymeghatározó adatokat. A noyb nevű non-profit szervezet 2020 júniusában...
Szerző: Tőzsér Zoltan | 2021 aug 16, | Uncategorized
A Magyar Telekom GDPR bírságának néhány tanulsága. A NAIH 10 millió forintos bírságot szabott ki a Magyar Telekom Nyrt. -re. A döntés szerint az adatkezelő tévesen küldött hírlevelet e-mailben az érintettnek. Ennek oka az volt, hogy egy harmadik fél tévesen rossz...
Szerző: Tőzsér Zoltan | 2021 júl 27, | Uncategorized
Egy kellemes, frissítő téma a kánikulai-nyaralási időszakra… 😊 Az adatkezelők adatkezelését felül kell vizsgálni. Az Infotörvény (2011. évi CXII. törvény) 5.§ (5) cikke szerint: „Ha a kötelező adatkezelés időtartamát vagy szükségessége időszakos felülvizsgálatát...
Szerző: Tőzsér Zoltan | 2021 ápr 15, | Uncategorized
A FireEye megjelentette a szokásos éves biztonsági jelentését M-Trends 2021 címmel, amely az általuk megfigyelt biztonsági eseményekkel kapcsolatos nyomozás során gyűjtött adatokon alapul. A Mandiant által 2020-ban vizsgált incidensek nagy részét (59%) eredetileg az...
Szerző: Tőzsér Zoltan | 2020 júl 22, | Uncategorized
Nemrég született meg az Európai Unió Bíróságának határozata a Max Schrems által indított ügyben: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-07/cp200091hu.pdf Ennek lényege, hogy a Bíróság érvénytelennek nyilvánítja az EU–USA adatvédelmi...
Szerző: Tőzsér Zoltan | 2020 jún 22, | Uncategorized
A GDPR gyakorlati kihívásai közül egy: a felhasználók elektronikus levelezés. A GDPR napi gyakorlati alkalmazásában az egyik „izgalmas” kihívás az a helyzet, amikor a felhasználó számítógépe, a használt levelező rendszer és az adott postafiók címe is céges tulajdon,...
